環境監測技術在不斷變革更新,各種類型的測定儀也在紛紛涌現。同樣的溶解氧測量儀器也在不斷更新轉換中，不斷迎合使用者的使用方便情況，而便攜式溶解氧測量儀以其便于攜帶,適合現場測定,干擾少,測速快而受到越來越多用戶的歡迎。 近年來,應對環境保護，從每一件事，每一個人身邊做起的倡導，環境監測技術在不斷變革更新,各種類型的快速測定儀也紛紛涌現。

但是由于便攜式溶解氧測量儀的分析測試原理和方法與國標碘量法有所不同,因此判定其分析方法的準確性和可靠性就必須與國標方法進行比對實驗。 對于大部分受污染的地表水和工業廢水,必須采用修正的碘量法或膜電極法,而便攜式溶解氧儀和膜電極法則都是根據分子氧透過薄膜的擴散速率來測定水中溶解氧,對于受污染的水樣,便攜式溶解氧儀法顯然比碘量法更具備優越性。因此本實驗選取清潔的地表水為樣品,通過對便攜式溶解氧儀法與碘量法測定水樣中的溶解氧的結果進行比對分析,以此檢驗溶氧儀法測定水樣中溶解氧的置信度與精密度。儀器：便攜式溶解氧儀、經過校準的的玻璃儀器。試劑：所有溶液和試劑均按國標方法配制并在有效期內。 對同一水樣中溶解氧采用便攜式溶氧儀和碘量法進行比對實驗, 根據兩種方法的測定結果進行DIXON 檢驗和精密度檢驗,設定置信度為95% ,對比結果顯示,兩方法測定結果之間無顯著性差異,精密度符合水質監測質控要求。將同一清潔地表水樣置于20 ℃恒溫箱中恒溫,使水樣溫度穩定在20 ℃, 分別用溶氧儀法和碘量法、測定其溶解氧濃度值,連續測定5 天,每天測定5 次，經兩種方法的置信度檢驗和精密度檢驗,表明兩種方法無顯著性差異,可以認為兩種方法對同一樣品的測定結果具有一致性。