CD音質更好,mp3經過壓縮了,聲音細節會丟失,層次感也被淡化了,你可以仔細對比聽一下,有區別的.其實,對音樂不是很發燒的人對音樂細節不是很靈敏.
1.假如一首歌聲音有8層,mp3只能體現其中5層,另外3層就被過濾掉了。不過如果你主要是聽一些歌的話,配個好耳機就可以了,因為剩下的三層聲音我們根本不會去注意,但如果你要聽純音樂的話。。。呵呵,還是算了,這樣的時候你才能發現mp3的層次真的太少了,沒有充足的表現力,你用cd和mp3同時聽一聽輕音樂你就知道了.
2.MP3的格式是把人的耳朵不敏感的音頻給壓縮了或者取消了,所以只是聽歌的話可以MP3就夠了,但是如果要欣賞歌或者音樂的話,還是CD的好,很多音樂的細節得以保留。
另外CD音質對于音頻輸出設置要求也稍高一點,要有好點的功放音響或者耳機,要不也不能體現CD的優點。反過來說,用太好的音響或者耳機聽MP3也不能體現器材的優點,反而有可能放大MP3音質上的不足。
所以,東西要配套才好。
3.MP3是經過有損壓縮的,在壓縮過程音質中會損失一些采樣率、聲道等信息。不過只要不是壓縮的過狠,它們的音質差別并不是很大。在體積上來說,MP3比CD要小得多。
簡單點,CD就是目前最主流格式音樂,聲音在你提到的產品中最好,但是體積最大。如果聽音樂,便攜VCD就不考慮了,最差,基本上是國內才有的一種產品。MD是針對CD體積大改進的產品,對CD進行壓縮放在很小的一張光磁介質上,聲音非常接近CD;MP3是網絡上流行起來的一種音樂壓縮格式,低壓縮比的聲音接近MD,但是由于采用閃存,體積很小,采用硬盤的則提供了大容量,目前最為流行。MD由于如果不采用光纖錄音聲音優勢就丟失環境噪聲了,由于使用上的不方便,所以基本上現在是對音樂有高要求的人才會使用。
1.假如一首歌聲音有8層,mp3只能體現其中5層,另外3層就被過濾掉了。不過如果你主要是聽一些歌的話,配個好耳機就可以了,因為剩下的三層聲音我們根本不會去注意,但如果你要聽純音樂的話。。。呵呵,還是算了,這樣的時候你才能發現mp3的層次真的太少了,沒有充足的表現力,你用cd和mp3同時聽一聽輕音樂你就知道了.
2.MP3的格式是把人的耳朵不敏感的音頻給壓縮了或者取消了,所以只是聽歌的話可以MP3就夠了,但是如果要欣賞歌或者音樂的話,還是CD的好,很多音樂的細節得以保留。
另外CD音質對于音頻輸出設置要求也稍高一點,要有好點的功放音響或者耳機,要不也不能體現CD的優點。反過來說,用太好的音響或者耳機聽MP3也不能體現器材的優點,反而有可能放大MP3音質上的不足。
所以,東西要配套才好。
3.MP3是經過有損壓縮的,在壓縮過程音質中會損失一些采樣率、聲道等信息。不過只要不是壓縮的過狠,它們的音質差別并不是很大。在體積上來說,MP3比CD要小得多。
簡單點,CD就是目前最主流格式音樂,聲音在你提到的產品中最好,但是體積最大。如果聽音樂,便攜VCD就不考慮了,最差,基本上是國內才有的一種產品。MD是針對CD體積大改進的產品,對CD進行壓縮放在很小的一張光磁介質上,聲音非常接近CD;MP3是網絡上流行起來的一種音樂壓縮格式,低壓縮比的聲音接近MD,但是由于采用閃存,體積很小,采用硬盤的則提供了大容量,目前最為流行。MD由于如果不采用光纖錄音聲音優勢就丟失環境噪聲了,由于使用上的不方便,所以基本上現在是對音樂有高要求的人才會使用。
參考資料:摘錄
mp3本來就是一種有損壓縮格式,把人耳聽不到的聲音部分截除掉,保留人耳能聽見的部分使文件體積縮小,所以對音質是有影響的,不過影響不大本文章內容 來源于 百度知道 ,如侵犯原作者權益請及時聯系 2850832025@qq.com, 本網收到通知將在第一時間內刪除本篇內容