??
評測標準
在評測之前，有必要先了解一些音樂方面的術語。“音質”這個名詞，一般籠統的解釋是聲音的品質。但是，在音響技術中它包含了三方面的內容：⑴聲音的音高，即音頻的強度和幅度；⑵聲音的音調，即音頻的頻率或每秒變化的次數；⑶聲音的音色，即音頻泛音或諧波成分。評判某音頻產品的音質好壞，主要是衡量聲音的上述三方面是否達到一定的水準：即相對于某一頻率或頻段，音高是否具有一定的強度，并且在要求的頻率范圍內、同一音量下，各頻點的幅度是否均勻、均衡、飽滿，頻率響應曲線是否平直：聲音的音準是否準確，既忠實地放映了音源頻率或成分的原來面目，頻率的畸變和相移又符合要求；聲音的泛音適中，諧波較豐富，聽起來音色就優美動聽。還有一些術語：
一、音質：音質是評價音響器材最基本、最廣泛的評價術語。
二、音色：聲音會像光線一樣有顏色的，音色愈暖聲愈軟，音色愈冷聲越硬。音色可以用"美""高貴"等字眼來形容。
三、音場感：這項包括音場的形狀、前后位置，高度、寬度、深度等項。
四、層次感：這是音場中由前往后一排排樂器的發聲清晰程度，以及樂器與樂器之間的間隔清楚程度。
五、定位感：簡單講就是人聲或樂器聲發生點清楚、確定位準確。通常說的聲音發飄即是指定位感不好。
六、透明感：最好的透明感、聲音是不會刺耳的是最耐聽的，每對人耳對于耐聽與不耐聽的感受程度都不盡相同的。因此對于透明感的好壞也就有不同的標準。
七、結像力與形體感：顧名思義，強像力就是將虛無飄渺的音像凝結成實體的能力。換句話講，也就是讓人聲或樂器聲的形體展現的能力。結像力好的時候能明顯感覺到音像的立體感。
八、解析力：音樂細微的變化都能表現得清楚。
九、整體平衡性：主要是指高、中、低頻段的適當量感分配。合理的高、中低量感就是整體平衡性，聽音樂感覺到樂曲柔和但有力度,明亮，歡快而又有層次，明晰、融合而又立體感，臨場感強。
評測工具
工欲善其事,必先利其器。首先，要選擇好在評測過程中最重要的工具——耳塞或耳機（在下面的文章中，所有的耳塞或是頭戴式耳機等，都統稱為耳機）。好的耳機可以直接反映MP3音質的優劣。說到耳機，不禁想牢騷一番。因為筆者在長時間的觀察中，發現一些比較可悲的現象：起碼有70%以上的MP3隨身聽用戶一直都在使用原配的耳機。而這些原配耳機，基本上音質都不值一提，就算是深海塞爾MX300之流，素質也好不了哪去。使得再好的MP3也英雄無用武之地。這一現象是否說明了我們國民的音樂欣賞能力正在下降？還是忽略了音樂的表現力？筆者建議，在購買MP3隨身聽的同時，也應該考慮選擇一副優秀的耳機，這樣搭配MP3才能得到更好的音響效果。筆者平時用來試音的耳機比較多，有SONY MDR-E888，SONY MDR-E575，SONY MDR-E565，AIWA HP-X705，AIWA V743，STAR 001A等，但最常用的還是細膩的MDR-E888、高解析力的001A和平衡的X705。
準備好耳機之后，就要考慮用什么音樂來測試。拿出自己熟悉的CD碟，用EAC和LAME將碟中音樂轉成320KBPS的MP3格式文件，或是用MEDIAPLAYER 9轉成192KBPS的WMA格式文件，建議是使用320KBPS的MP3格式文件，無論從理論還是實踐方面來說，MP3這種編碼格式都優于WMA。在CD試音碟方面，要求找些錄音技術較好，音域寬廣，或者是在某一頻段有優越的表現的音樂。筆者推薦使用《HIFI 四季》、《炎黃第一鼓》、蔡琴《民歌》或者其他名牌的試音碟如惠威、柏林之聲等等。
根據評測的基本原則，在沒有對比的情況下對某一樣產品的優劣作出判斷是非常不容易的，就像評測MP3的音質。除非是已經積累了豐富的聽音經驗，心目中已經有了判斷音質好壞的標準。所以，在評測時最好是能準備一臺比所要評測的MP3音質要更好的機器，譬如CD機，用來與MP3作直接比較，這樣在不同類型的音樂中也能明顯比較出兩者的差別。筆者在痛失SONY EJ01之后，只能用SONY SJ01和PANASonIC CT570這兩臺音質較為不錯的CD隨身聽來作為評測參考。
評測方法
當準備工作和評測工具都準備好之后，就可以開始測試MP3音質了。但具體怎么樣操作呢？對于新手，可以先選某一首歌曲，先在CD機中先認真仔細地反復聆聽，直到自己認為已經比較熟悉其中的各個頻段和細節的表現時，再用同一副耳機，聆聽用MP3播放的效果。在聆聽的同時再分析MP3出來的聲音與CD機的聲音有什么不同，差別在哪里。譬如低音，兩者中哪一方更濃厚，更有氣勢；高音聲學分析哪個表現更清亮或是朦朧。中頻人聲有什么不同。一般來說，低音是最容易分辨的，其次是高音，再次是中頻和各個頻段的細節；還有場感，音色等等的表現。
試完一曲之后，心中應該有了一定的印象。這時可以再用上述的方法聽聽其他的歌曲。試完了之后，對CD機和MP3的音質表現已經有了一個清晰的印象，大致可以分辨優劣了。還可以嘗試用不同的耳機來評測，也許會是另一種景致。如果想更嫻熟地評測MP3音質，還得再對各種音樂多聽、多想、多對比。
上面所說的音質評測完全是主觀方面的，因為每個人的聽覺和聽音習慣都不盡相同，所以，只是主觀評測，還不能達到評測的標準，必須有客觀的或者直接數據表現，才能判定其音質的好壞。但是，作一個客觀的評測，并不像主觀評測那么隨便簡單，它除了需要精密的設備和處理能力強的計算機系統之外，還需要相當的專業知識。并不是隨隨便便就可以做到的。筆者之前在做MP3橫向評測時，也就采用了極為客觀的測試方法。其主要思想是用MP3播放15－20KHZ的平直頻率，再經過設備的處理最后在計算機上采集到播放時的頻率曲線，得出直觀的頻率表現圖。這張圖表可以直接反映出MP3在播放時對頻率的還原能力，從而可以直接評判其音質的優劣。
只有當主觀和客觀相結合時，才能正確評判音頻產品音質部分的優劣。限于條件，也就只能在主觀方面多下工夫了。
總結
有許多的消費者認為，便宜的MP3就不會有好的音質，價錢越高，其音質就會越好。其實不然，并不是說價錢便宜的MP3就沒有好音質。筆者也試過在低廉的MP3中遇見不少音質表現優越的產品。所以，在音質評測音質過程中，先要消除這樣的一個錯誤邏輯。每一次的音質評測都是一個學習的過程，或許每一個評測過程，你都能發現音樂中新的東西。在評測過程的同時，也可以提升對各種音樂的欣賞能力，不斷發現豐富的音樂內涵。高，中，低音差
在評測之前，有必要先了解一些音樂方面的術語。“音質”這個名詞，一般籠統的解釋是聲音的品質。但是，在音響技術中它包含了三方面的內容：⑴聲音的音高，即音頻的強度和幅度；⑵聲音的音調，即音頻的頻率或每秒變化的次數；⑶聲音的音色，即音頻泛音或諧波成分。評判某音頻產品的音質好壞，主要是衡量聲音的上述三方面是否達到一定的水準：即相對于某一頻率或頻段，音高是否具有一定的強度，并且在要求的頻率范圍內、同一音量下，各頻點的幅度是否均勻、均衡、飽滿，頻率響應曲線是否平直：聲音的音準是否準確，既忠實地放映了音源頻率或成分的原來面目，頻率的畸變和相移又符合要求；聲音的泛音適中，諧波較豐富，聽起來音色就優美動聽。還有一些術語：
一、音質：音質是評價音響器材最基本、最廣泛的評價術語。
二、音色：聲音會像光線一樣有顏色的，音色愈暖聲愈軟，音色愈冷聲越硬。音色可以用"美""高貴"等字眼來形容。
三、音場感：這項包括音場的形狀、前后位置，高度、寬度、深度等項。
四、層次感：這是音場中由前往后一排排樂器的發聲清晰程度，以及樂器與樂器之間的間隔清楚程度。
五、定位感：簡單講就是人聲或樂器聲發生點清楚、確定位準確。通常說的聲音發飄即是指定位感不好。
六、透明感：最好的透明感、聲音是不會刺耳的是最耐聽的，每對人耳對于耐聽與不耐聽的感受程度都不盡相同的。因此對于透明感的好壞也就有不同的標準。
七、結像力與形體感：顧名思義，強像力就是將虛無飄渺的音像凝結成實體的能力。換句話講，也就是讓人聲或樂器聲的形體展現的能力。結像力好的時候能明顯感覺到音像的立體感。
八、解析力：音樂細微的變化都能表現得清楚。
九、整體平衡性：主要是指高、中、低頻段的適當量感分配。合理的高、中低量感就是整體平衡性，聽音樂感覺到樂曲柔和但有力度,明亮，歡快而又有層次，明晰、融合而又立體感，臨場感強。
評測工具
工欲善其事,必先利其器。首先，要選擇好在評測過程中最重要的工具——耳塞或耳機（在下面的文章中，所有的耳塞或是頭戴式耳機等，都統稱為耳機）。好的耳機可以直接反映MP3音質的優劣。說到耳機，不禁想牢騷一番。因為筆者在長時間的觀察中，發現一些比較可悲的現象：起碼有70%以上的MP3隨身聽用戶一直都在使用原配的耳機。而這些原配耳機，基本上音質都不值一提，就算是深海塞爾MX300之流，素質也好不了哪去。使得再好的MP3也英雄無用武之地。這一現象是否說明了我們國民的音樂欣賞能力正在下降？還是忽略了音樂的表現力？筆者建議，在購買MP3隨身聽的同時，也應該考慮選擇一副優秀的耳機，這樣搭配MP3才能得到更好的音響效果。筆者平時用來試音的耳機比較多，有SONY MDR-E888，SONY MDR-E575，SONY MDR-E565，AIWA HP-X705，AIWA V743，STAR 001A等，但最常用的還是細膩的MDR-E888、高解析力的001A和平衡的X705。
準備好耳機之后，就要考慮用什么音樂來測試。拿出自己熟悉的CD碟，用EAC和LAME將碟中音樂轉成320KBPS的MP3格式文件，或是用MEDIAPLAYER 9轉成192KBPS的WMA格式文件，建議是使用320KBPS的MP3格式文件，無論從理論還是實踐方面來說，MP3這種編碼格式都優于WMA。在CD試音碟方面，要求找些錄音技術較好，音域寬廣，或者是在某一頻段有優越的表現的音樂。筆者推薦使用《HIFI 四季》、《炎黃第一鼓》、蔡琴《民歌》或者其他名牌的試音碟如惠威、柏林之聲等等。
根據評測的基本原則，在沒有對比的情況下對某一樣產品的優劣作出判斷是非常不容易的，就像評測MP3的音質。除非是已經積累了豐富的聽音經驗，心目中已經有了判斷音質好壞的標準。所以，在評測時最好是能準備一臺比所要評測的MP3音質要更好的機器，譬如CD機，用來與MP3作直接比較，這樣在不同類型的音樂中也能明顯比較出兩者的差別。筆者在痛失SONY EJ01之后，只能用SONY SJ01和PANASonIC CT570這兩臺音質較為不錯的CD隨身聽來作為評測參考。
評測方法
當準備工作和評測工具都準備好之后，就可以開始測試MP3音質了。但具體怎么樣操作呢？對于新手，可以先選某一首歌曲，先在CD機中先認真仔細地反復聆聽，直到自己認為已經比較熟悉其中的各個頻段和細節的表現時，再用同一副耳機，聆聽用MP3播放的效果。在聆聽的同時再分析MP3出來的聲音與CD機的聲音有什么不同，差別在哪里。譬如低音，兩者中哪一方更濃厚，更有氣勢；高音聲學分析哪個表現更清亮或是朦朧。中頻人聲有什么不同。一般來說，低音是最容易分辨的，其次是高音，再次是中頻和各個頻段的細節；還有場感，音色等等的表現。
試完一曲之后，心中應該有了一定的印象。這時可以再用上述的方法聽聽其他的歌曲。試完了之后，對CD機和MP3的音質表現已經有了一個清晰的印象，大致可以分辨優劣了。還可以嘗試用不同的耳機來評測，也許會是另一種景致。如果想更嫻熟地評測MP3音質，還得再對各種音樂多聽、多想、多對比。
上面所說的音質評測完全是主觀方面的，因為每個人的聽覺和聽音習慣都不盡相同，所以，只是主觀評測，還不能達到評測的標準，必須有客觀的或者直接數據表現，才能判定其音質的好壞。但是，作一個客觀的評測，并不像主觀評測那么隨便簡單，它除了需要精密的設備和處理能力強的計算機系統之外，還需要相當的專業知識。并不是隨隨便便就可以做到的。筆者之前在做MP3橫向評測時，也就采用了極為客觀的測試方法。其主要思想是用MP3播放15－20KHZ的平直頻率，再經過設備的處理最后在計算機上采集到播放時的頻率曲線，得出直觀的頻率表現圖。這張圖表可以直接反映出MP3在播放時對頻率的還原能力，從而可以直接評判其音質的優劣。
只有當主觀和客觀相結合時，才能正確評判音頻產品音質部分的優劣。限于條件，也就只能在主觀方面多下工夫了。
總結
有許多的消費者認為，便宜的MP3就不會有好的音質，價錢越高，其音質就會越好。其實不然，并不是說價錢便宜的MP3就沒有好音質。筆者也試過在低廉的MP3中遇見不少音質表現優越的產品。所以，在音質評測音質過程中，先要消除這樣的一個錯誤邏輯。每一次的音質評測都是一個學習的過程，或許每一個評測過程，你都能發現音樂中新的東西。在評測過程的同時，也可以提升對各種音樂的欣賞能力，不斷發現豐富的音樂內涵。高，中，低音差
本文章內容 來源于 百度知道 ，如侵犯原作者權益請及時聯系 2850832025@qq.com, 本網收到通知將在第一時間內刪除本篇內容
